당초 트럼프 대통령은 이란의 핵·미사일 능력 파괴와 정권 교체를 목표로 전쟁을 시작했지만 핵심 목표는 거의 달성하지 못했으며, 호르무즈 해협을 비롯한 글로벌 에너지 통로가 틀어막혀 유가는 날로 고공행진 하는 등 악순환이 이어지고 있다. 26일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)는 "트럼프 대통령에게는 △확전 △경제적 강경 대응 △승리 선언 등 세 가지 선택지가 있다"면서도 "각 선택지는 각기 다른 이유로 받아들이기 어려워 보인다"고 분석했다. 놓여 있는 어떤 선택지도 마땅하지 않다는 것이다. 트럼프 대통령은 대규모 공습 재개 시 막대한 민간인 사상자가 발생하고 이란의 기아 사태를 초래할 수 있다는 보고를 받았다. 여기에 미군의 요격 미사일 재고가 고갈될 위험도 제기된다. 트럼프 행정부 관리들은 최근 13일간의 연속 야간 공습 등으로 재고량이 위험 수준으로 낮아졌고, 이는 트럼프 대통령이 확전을 보류하기로 결정한 원인 중 하나라고 전했다 다빈치무료릴게임 . 추가 공격시 미군 사상자가 늘어날 수밖에 없다. 앞서 지난 4월 전략국제문제연구소(CSIS)는 미국이 2월 28일 개전 이후 7주간 정밀타격 미사일(PrSM·프리즘) 비축량의 최소 45%, 탄도미사일 요격용으로 설계된 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 미사일 재고의 최소 절반, 패트리엇 방공 요격 미사일 비축량의 거의 50%를 소모했다고 추산한 바 있다. 제재를 통한 경제적 압박을 강화하는 방안의 경우 기대한 만큼 빠른 효과를 보이지 않는다는 것이 이미 증명됐다. 트럼프 대통령은 버락 오바마 행정부가 이란과 체결한 핵 합의 '포괄적 공동행동계획(JCPOA)'을 1기 시절인 2018년 파기한 뒤 제재를 부과해 왔지만, 이란 정권은 그로부터 8년이 지난 지금까지도 건재하다 모바일 인터넷바다이야기 . 제재를 확대해 시간을 두고 이란 정권의 틈을 노릴 수도 있지만, 전쟁 수행을 위해 중동 지역에 보낸 미군 비용을 지속해서 투입하면서, 걸프 지역 동맹국에 대한 이란의 공격을 감내해야만 한다는 맹。이 있다. 일방적 승리 선언 후 발을 빼는 선택지 역시 사실상 트럼프 대통령이 패배를 자인하는 꼴과 다름없어 유효하다고 보기는 어렵다. 특히 전쟁 전까지만 해도 자유롭게 통항이 이루어졌던 호르무즈 해협은 사실상 이란이 통제하고 있다. 만일 트럼프 대통령이 현시.에서 철수를 결정한다면, 그는 핵 문제를 해결하지 못한 데다 호르무즈 해협에 새로운 문제까지 얹는 셈이 된다. 전 미국 외교관 아론 데이비드 밀러는 최근 5개월간 트럼프 대통령의 행보를 두고 "사우디아라비아를 소외시키고, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리를 기쁘게 했으며, 미국과의 거래는 '배신당할 수밖에 없는 어리석은 일'이라는 강력한 논거를 이란에 제공했다"고 지적했다. 무료릴게임